Liverpool i krise: problemene mot neste manager på Anfield

Den som overtar – for eksempel Jürgen Klopp, bør han godta invitasjonen – arver et lekebasseng av grunne kvalitet. Christian Benteke og Roberto Firmino var fraværende fra Rodgers ‘finalespill på grunn av skade, men selv om de hadde passet, ville Liverpools lag på Everton på søndag ikke ha sett seg rustet til å levere på klubbens topp fire ambisjoner. Philippe Coutinho bringer kreativ klasse, men inkonsekvent, Daniel Sturridge scorer mål, men blir ofte skadet, og det unge potensialet som Rodgers hadde til oppgave å utvikle, er der i Joe Gomez. Likevel er det ikke enestående kjernen til dette Liverpool-laget, og eiernes overbevisning om at Champions League-kvalifikasjonen er et realistisk mål, er i strid med talentet ved den nye manns disposisjon.Rodgers måtte kjempe med flere seismiske tap under hans 40 måneders regjering – legg til Jamie Carraghers pensjon i avgangene til Suárez, Gerrard og Sterling. Alle ble utilstrekkelig erstattet. Før det som viste Rodgers ‘siste league-kamp og vunnet som Liverpool-leder, et unødvendig nervøs 3-2-nederlag i Aston Villa, ble han spurt om middelmådige resultater er uunngåelige vurderer at hans beste spillere hadde blitt erstattet av middelmådige. Mange ledere ville ha snappet på det stumme, fornærmende spørsmålet. “Jeg tror det vil være for andre mennesker å skrive,” svarte Rodgers og la til at han aksepterte å jobbe med spillere som klubben brakte inn. Den beryktede overføringsutvalget

Spillere klubben tok inn.Den linjen var alltid Rodgers ‘måte å si spillerrekruttering var ikke ansvarlig for Liverpool-lederen under Fenway Sports Group, og det vil ikke forandres nå, da han er borte. Liverpools eier oppdaget ikke hjulet når samler en gruppe for den delikate oppgaven med å signere nytt talent – fokuset på det kan foreslå noe annet – men å signere spillere uten sjefens helhjertede godkjenning (Mamadou Sakho, Alberto Moreno og Firmino) og ikke gi ham det endelige saken om avtaler skapte konflikt der må være samarbeid. I saksing av assisterende leder Colin Pascoe, første lag trener Mike Marsh og til slutt Rodgers, før han slår til en erstatning forberedt på å arbeide innenfor den eksisterende strukturen, har FSG vist mer tro på sitt system enn i coaching-oppsettet som den utnevnte for å bringe det å forfølge.Nesten 300 millioner kroner ble brukt på 31 spillere under Rodgers tid som medlem av overføringskomiteen.

Med minimal avkastning. £ 120m ble brukt på syv spillere under Kenny Dalglishs korte andre spell som var ansvarlig for Damien Comolli som direktør for fotball. Lignende resultater. Den fellesnevneren finnes i Boston.

Det er her den nye lederen bør søke kompromiss, snarere enn å lage en selv. Bryte Premier Leagues økonomiske modell

Liverpool har femte høyeste omsetning i Premier League og den femte høyeste lønnsregningen. Deres gjennomsnittlige ligaplassering under Rodgers tre fulle sesonger var ansvarlig femte. Det er ikke rakettvitenskap, som tidligere sjef sa ofte, sammen med den forsvarte advarselen om at femte var “sannsynligvis hvor vi er på”.Arbeidet utvikler seg på den nye hovedstanden på Anfield, og den økte bedriftens inntekter vil hjelpe Liverpool til å lukke gapet på sine rivaler når det gjelder kampdaginntekt. Klubben gjorde 51 millioner pund på kampdagene i 2013-14, det siste settet av kontoer utgitt, sammenlignet med £ 108m i Manchester United, £ 100m på Arsenal og £ 71m på Chelsea.

Manchester City gjorde £ 47m men det var før stadionets ekspansjon, og eierne kan tilbringe fritt igjen nå, da de økonomiske spillespillene har avslappet seg.FFP var en stor attraksjon for FSG når man kjøpte Liverpool fra Tom Hicks og George Gillett i 2010 og sommerens nettoutgifter – £ 14m, med unntak av den etterlengtede tribunalgebyret for Danny Ings – kan gjenspeile en tro på Boston om at Premier Leagues ujevne spillerom vil ikke bli adressert av Uefa etter alle. Å trekke (og holde) det beste tilgjengelige talentet Facebook Twitter Pinterest Til tross for sterk interesse, klarte Liverpool ikke å signere Alexis Sánchez, som har gått på å imponere på Arsenal. Foto: Stuart MacFarlane / Arsenal FC via Getty Images

Klopp er kassekontor.Rodgers, med all respekt til en leder som leverte et Liverpool-lagkammer for bare to sesonger siden, er det ikke.

Liverpool har gått glipp av en rekke ledende mål de siste årene – Alexis Sánchez, Diego Costa og Dortmunds Henrikh Mkhitaryan for å nevne noen få – mens du mister det beste talentet på klubben. Rodgers var ikke skyld i at Sánchez foretrakk Arsenal over Liverpool eller Suárez livslang ambisjon om å bli med i en topp spansk klubb, men Klopp har karisma og tittelvinnende stamtavle som appellerer til mange spillere. Kraft av personlighet vil imidlertid bare fungere en stund. Liverpools rekord av en Champions League-kvalifisering i seks sesonger er hovedårsaken til at de ikke tiltrekker seg eller beholder ledende talent. Det er derfor selv Carragher ble flyttet for å sammenligne sin tidligere klubb til Tottenham Hotspur på søndag.Liverpool er ikke lenger en elit europeisk klubb. Deres siste innenlandske rekord er en League Cup siden 2006. Når en trener av Klopps kaliber er tilgjengelig, og tiltrukket av utsiktene til å revitalisere en historisk klubb, må klubben handle. Ingen klar spilleridentitet

Ikke en Problemet med å avskrekke en leder med en klar visjon om hvordan laget hans skulle utføre – en kvalitet Rodgers besatt da han først kom fra Swansea City og dessverre tapte – men Liverpool har vært uten identitet og i konstant overgang siden Suárez dro til Barcelona i 2014. Forvirring over taktikk og spillernes beste posisjoner preget Rodgers ‘siste måneder, med den uunngåelige effekten på resultater og forestillinger som ødelegger moralen på Anfield.Som Jan Molby skrev i Liverpool Echo på mandag: “Med den investeringen de har gjort, ville du ha forventet at vi skal gjøre mer fremgang, som jeg mener permanent fremgang med å ha en klar måte å spille på, et klart system , € og kjøpe spillere for det systemet. Jeg har sjelden hatt det inntrykk i løpet av de siste 18 månedene. “

Rate this post